其他
妄议美国总统大选: 泄密和逃税，孰轻孰重？
以不才的秉性，通常应该是不会看这90分钟的唇枪舌战，但是这次美国总统大选的共和党，民主党的提名人太奇葩了，不才说过，这是前无古人的一场竞选，没准会有什么意料之外的画面和话题出现，所以，就留在公司足足看完全场。
先说说不才的感觉吧：
首先，这场招惹全美国的上亿民众，甚至很多其他国家的吃瓜群众的关心的美国总统大选辩论，还真没有太多的新意，没有想象中的火爆，没有之前网路八卦所说的惊喜，更没有所谓的意外的包袱抖出。
其次，平心而论，当晚的希拉里端庄淡定，从着装，从外形，从精神状态，都相当完美，也没有咳嗽，喝水比特朗普都少。
特朗普说她是有备而来，人家希拉里绝对是老政治，随口就跟上一句：是啊，我就是准备了很仔细的啊，我还做好了当总统的准备呢。
这机敏，谁要是说她脑震荡有后遗症，准有人跟你急。而特朗普当晚的表现也和之前共和党内初选辩论有非常大的不同，他明显收敛了火爆的特性，声线都比以往低，尽量显得很绅士。
不过随着辩论的推移，他时不时有提高语调的时候，但是可以看出来的是，他一旦察觉到自己的情绪，马上喝水，这就是为啥他喝水的次数比得过肺炎，以往咳嗽不断的希拉里都多，据说有50多次。（各位看官，这喝水的次数可是有心人统计的）。
不才在美东美西，乃至欧洲，甚至东方的朋友也都说，辩论会没有想象中的那么激烈。当然了，虽然是没啥新意，（瞧瞧这都是啥心态啊，都巴不得有点火星，然后跟着扇风哈），但是依然是唇枪舌剑。
不过呢，想听真话，想看看谁更有治国理念的话，还真是任谁都没有讲出个一二三来，都是套话，都没有真话，也许，也许下一场辩论会会说更多的治国方针，让美国选民老百姓高兴高兴。
不过政客说的话嘛，还真不能太当真，您要是较真儿，那一定会非常失望。这也就是为什么很多美国人根本不投票的问题所在，他们选了某人，该人也当选了，但是下来的治国政策可能跟选民完全不沾边也是有的，甚至是和竞选承诺背道而驰的。
这么说吧，既然是政客，您也就不要坚持要求他们都说真话了，不过不才认为，无论如何，无论选谁，重要的还是要看人品。
讲到人品，不才有这么一个困惑，在这次美国总统大选中，有一个特别的问题需要高人给予脑补：就是那泄密和逃税，孰轻孰重？
一个是电邮门，一个是税务不透明，最后是“你公开你删掉的电邮，我公开我的税表”。那啥，不才读书少，不清楚这电邮和税务，那个会对美国带来伤害？
如果都没有伤害，既然是民主选举，为啥不能公开涅？不论那个国家，那种文化，那种宗教，对孩子的教育，家长们不都是要孩子诚实吗？后面的话就不说了，看官们自己体会，不才一边儿歇会，等着看看下面几场辩论吧。
话说回来，对这场辩论的民调还没有出来，但是赶脚主流媒体有一边倒的倾向。还有，虽然那主持人貌似有点拉偏架，但是他的声音很好听，主持的也很沉稳。不才一闺蜜透露，据说主持人年薪超过450万，OMG. 咱草根能赶上个零头就甜笑入梦了。